ポケモンWiki・トーク:秀逸な記事

ここでは、秀逸な記事の選考を行っております。新しい記事を推薦する場合は、「話題追加」をクリックし、見出し名は推薦する記事名にしてください。また、推薦した記事には冒頭に{{秀逸候補}}を貼ってください。

ポケットモンスター 赤・緑の概要

• 当時の状況を良く表していると思う。また、こっそり現在の使用状況も暗示している。--エビフライ 2006年11月18日 (日) 15:26 (JST)
• (反対)秀逸な記事といえるほどの記事内容が存在しない。また、ほぼ単独編集である点においても、Wikiの利点を生かしていないといえるだろう。もっと記事を増やし、複数の編集者による編集がなされたときに再検討するのがよいと思う。--青龍 2006年11月18日 (日) 15:37 (JST)
• ウィキペディアの赤・緑の記事はどうでしょうか？--Naohiro19(会話/履歴) 2006年12月29日 (金) 13:44 (JST)
• 趣旨がポケモンWiki内の優秀な記事を紹介することなので、Wikipedia内の記事を紹介するのは趣旨を外れている。また、ライセンス的にも問題がある。--青龍 2006年12月29日 (金) 14:17 (JST)

劇場版ポケットモンスター ダイヤモンド&パール ディアルガVSパルキアVSダークライ

• 上映前だとは言え、なかなかまとめられていると思うのですが。--TUNK 2007年5月24日 (木) 16:56 (UTC)
• (反対)現時点ではまだ不足してると思います。公開され、さらに詳しいあらすじ、売り上げなどについて記述が増えたら反対はしません。--Prome_(話/録) 2007年5月25日 (金) 19:38 (UTC)
• (反対)記述量がまだまだ足りません。今後内容が書き換えられる性質のものなので、現時点での選考は無理があるのではないかと思います。--Sno 2007年5月25日 (金) 22:13 (UTC)
• 改めて提案させていただきます。映画も公開され、データも出揃って、記述量も増えたと思うのですが、いかがでしょうか？--TUNK 2007年7月28日 (土) 10:19 (UTC)
• (保留)公開終了後の売り上げのデータなどが今ひとつ足りない。登場人物ももう少し多かった気がします。全部が全部書く必要は無いと思いますけど。そういえば、次の映画の記事はもう書けそうな頃なんでしょうか？反対はしないものの、賛成は出来ません。--Prome_(話/録) 2007年7月28日 (土) 16:29 (UTC)

ポケモン不思議のダンジョン 時の探検隊・闇の探検隊

• 発売から有る程度時間もたち、攻略系情報以外はそろい始めたと考えるのですがどうでしょうか。--青龍 2007年9月25日 (火) 16:49 (UTC)
• (賛成より)攻略情報がなくても良いなら賛成。ただ、もう少し登場人物（ポケモン？）のデータが欲しい所です。--Prome_(話/録) 2007年9月25日 (火) 18:10 (UTC)
• 私の見解は、攻略ページは別のコンテンツと独立しているので、かまわないという印象です。登場人物(ポケモン)はかなりの数に上りそうだから独立させないといけないのかな・・・--青龍 2007年9月26日 (水) 01:41 (UTC)

ポケットモンスター プラチナ

• 発売から日もたち内容もかなり充実していると思いますがどうでしょう。GTS 2009年4月16日 (木) 20:19 (JST)
• (賛成)内容的にはポケモンWiki内なら十分でしょう。トリビアルな記述も多かったですが削られていますし、そろそろ変更してもよいかなとは思います。にしても、なかなかゲーム記事以外は内容が増えにくいですね。--Prome_(話/録) 2009年4月16日 (木) 20:46 (JST)

ポケットモンスター 金・銀

• 既に変更されているようですが（おそらくHGSSに合せて変更しておきたかったのだと思います）、議論もなしにいきなりの変更は、ちょっとまずいんじゃないかと思って（気付くのも遅かったんですが）一応選考に事後報告(というべきか?)ですが、立てさせていただきます。賛成多数ならこのままで、反対がでるようなら、一旦戻しましょう。
• (賛成)あらすじが抜けているのを除けば、新システムについては良く書けていると思う。特に反対する理由もないので賛成。--Prome_(話/録) 2009年9月22日 (火) 23:06 (JST)
• と、よく見たら現在は合議制じゃないってページに書いてありましたね、失礼しました。一応取り下げの話し話しということで・・・ここをこうした方が良いとかいう意見があればついでに募っておきます。--Prome_(話/録) 2009年9月22日 (火) 23:09 (JST)

チェレン (カードゲーム)

• 選考基準緩和されたことですし一本推薦. さっさと使えという筆者の主張がやや濃いですが, カードの性能比較に留まらず一般的な使用法をその理由も含めて解説できており, カード記事としては一級品だと思います.--User:２Ｐ (会話) 2014年5月28日 (水) 19:35 (JST)

コルニ (カードゲーム)

• 具体例を挙げて解説を加えただけでなく、相手に使われた場合の対処法も少し書きました。ここまで解説を詳細に書いたカード記事は上出来だと、私は思うのですがいかがでしょうか?--Y-24 新木場 Talk Contributions 2015年2月16日 (月) 23:41 (JST)
  • 2週間たち、異論がなかったため秀逸認定いたします。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2015年3月3日 (火) 23:31 (JST)

ミュウツーEX (BW3)

• ワザの解説だけでなく当時の状況についても触れられており, 事典にふさわしい記事となっていると思います.--User:２Ｐ (talk) 2015年10月27日 (火) 19:26 (JST)

きのみ

• 単なる攻略情報やデータ集に留まらず、世界観を考える上で参考になる良い資料になっていると思います.--User:２Ｐ (talk) 2015年10月27日 (火) 19:26 (JST)

バトルステージ

• 必要な情報は全て揃い、攻略法・外国語版の名称なども書かれており、秀逸な記事に値すると思います。--さたて (トーク) 2015年12月20日 (日) 16:49 (JST)
  • 査読しましたが、十分秀逸だと思います。少し加筆いたしました。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2015年12月21日 (月) 10:10 (JST)
  • 締め切りが到来し、反対意見がないため秀逸認定いたします。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2016年1月3日 (日) 16:51 (JST)

ポケットモンスター 赤・緑 (2017年6月3日)

• 前回の赤・緑選考から10以上経って、現在のポケットモンスター 赤・緑の記事はとても充実してわかりやすいものになっている為ポケットモンスター 赤・緑を秀逸な記事に推薦します。 2017年6月3日 (金) 12:58 (JST)
  • 前回選考した際に青龍氏が「秀逸な記事といえるほどの記事内容が存在しない。また、ほぼ単独編集である点においても、Wikiの利点を生かしていないといえるだろう。」と述べていらっしゃいました。これをクリアしているかどうかがカギですね…。これが前回推薦された時点の版ですが、比較すると現在は大いに充実しており、先述の青龍氏の指摘は改善されていると思います。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2017年6月7日 (水) 10:01 (JST)
    • 青龍氏の指摘はほぼクリアしたかと思います。前回の版は箇条書きで見づらかったのですが、今回は文になっていて見やすかった気がします。(あくまでも個人的主観ですが)なので、秀逸な記事でも問題ないかと。NAOKi (トーク) 2017年6月7日 (水) 21:59 (JST)
      • 2週間経ち賛成意見のみのようなので秀逸な記事に追加します。新誰か(トーク)2017年6月17日(日)18:12 (JST)

PWT

• トーナメント一覧にて説明が全て書かれており、備考欄なども関連することが結構書かれていて、秀逸な記事に達すると思いますので、提案させて頂きます。--NAOKi Talk Contributions Note 2017年8月22日 (火) 15:44 (JST)

オシャレボール

• 一覧的なページではありますが, 複数の編集者の参加により洗練されて分量・品質ともに良いページとなっていると思います.--User:２Ｐ (talk) 2017年10月9日 (月) 19:12 (JST)
• (賛成)スタブがありますが、調査の参考となり内容的にも面白いので賛成します。--NAOKi (Talk・Contributions・Notebook) 2017年10月9日 (月) 21:53 (JST)
• (結果) 最後の意見から1週間経過し賛成のみとなりましたので, 早期終了して追加させて頂きます.--User:２Ｐ (talk) 2017年10月17日 (火) 16:51 (JST)

マーシャドーGX (SM3N)

• そろそろミュウツーEX (BW3) 入れ替えたほうが良いんじゃないかな, と. 分量は多くはありませんが, 実績に触れつつ的確に使用法を表せており, 良いページだと思います.--User:２Ｐ (talk) 2017年10月9日 (月) 19:12 (JST)

(再掲提案)ポケットモンスター 金・銀

• VC発売に合わせて--と言うにはだいぶ遅いですが, 再度メインページに掲載することを提案致します--User:２Ｐ (talk) 2017年10月9日 (月) 19:12 (JST)
• (賛成)すでに秀逸な記事ではありますが、今はVC発売で盛り上がっているようですし、それはおいといても記事が良いものなので、賛成します。--NAOKi (Talk・Contributions・Notebook) 2017年10月9日 (月) 21:53 (JST)
• (結果) 再掲しました.--User:２Ｐ (talk) 2017年10月17日 (火) 16:51 (JST)

ポケモンクエスト

• ストーリー、システム、売上、中国大陸版の独自展開が詳しく記述されており、秀逸な記事として十分かと思います。しかしながら、過去に別記事の選考で「ほぼ単独編集である点において、Wikiの利点を生かしていない」という意見があり、この点はポケモンクエストの記事にも適用できるかもしれません。--ネイ (トーク) 2022年5月15日 (日) 17:19 (JST)
• (結果) 1ヶ月近く放置して申し訳ありませんでした、異論なしのため認定します。--Prome_(話/録) 2022年6月24日 (金) 20:20 (JST)

Pokémon GO

ゲームシステム、反響、さらにイベントもしっかり更新されているので秀逸な記事に相応しいと思います。---Zisyouusotuki (トーク) 2022年8月8日 (月) 10:39 (JST)

• (結果) 2週間異論なしなので認定でよいでしょう。--Prome_(話/録) 2022年8月22日 (月) 19:13 (JST)